Pfui Deibel #MDR: Zwangsgebührensender bezeichnet sich als “freier Rundfunk”

RedaktionVeröffentlicht von

Sie leben auf Kosten aller Zwangsgebührenzahler und nennen sich dreist “freier Rundfunk”. Das ist noch weniger glaubhaft, als würde sich die Mafia als Wohltätigkeitsorganisation bezeichnen, denn schließlich gilt der legendäre Gangsterboss Al Capone als Erfinder der Suppenküchen in den USA während der Weltwirtschaftskrise.

Hier das Dokument der Schande vom MDR – ein gemeingefährlicher Tiefschlag und ein Angriff auf das bißchen Rest-Demokratie, wenn man es jemals überhaupt so nennen konnte, Sudel-Ede wäre stolz auf euch:



MDR-Intendantin und Rundfunkrat zum Volksentscheid in der Schweiz

“Als solidarisches System eines gemeinsamen Rundfunks tun wir gut daran, bei der Erfüllung unserer Aufgabe genau hinzuschauen und zuzuhören, damit wir in der Vielfalt unserer Angebote nah an den Bedürfnissen der Menschen bleiben, die uns tragen”, kommentierte MDR-Intendantin Karola Wille in der Sitzung des MDR-Rundfunkrates das Ergebnis des Schweizer Volksentscheids. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Nachbarland sei durch ein “starkes und klares Votum der Schweizer Zivilgesellschaft” gestärkt worden, dabei dürfe man jedoch nicht übersehen, dass er zugleich vor einschneidenden Reformen stehe. In der Bereitschaft, sich stetig weiterzuentwickeln, die eingeleitete ARD-Reform konsequent voranzutreiben, auf verändertes Nutzungsverhalten und auf dynamische Technologieschübe zu reagieren, liege auch für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland die Chance, das Vertrauen der Bevölkerung zu behalten. Wille: “Wir müssen den Dialog und die Qualitätsdiskussion mit den unterschiedlichen gesellschaftlichen Kräften aktiv, offen und auch selbstkritisch führen”.

Auch Rundfunkratsvorsitzender Horst Saage unterstrich in Leipzig, der Rückhalt in der Bevölkerung sei das Rückgrat eines gemeinsamen, freien und unabhängigen Rundfunks. An die Politik gerichtet sagte der Gremienvorsitzende, der öffentlich-rechtliche Rundfunk brauche dafür eine bedarfsgerechte Finanzausstattung.

Ähnlich tönte es auch während der beiden sozialistischen Diktaturen auf deutschen Boden aus Volksempfängern und später im Schwarzen Kanal. Im Dritten Reich drohte demjenigen, der Feindsender hörte, die Todesstrafe. In der DDR hatte man den Kampf gegen das Westfernsehen am Ende aufgegeben, eines aber gab es nicht: Zwangsgebühren! Wer diese nicht zahlen will, dem droht immer öfter Gefängnis. Das nennen MDR und andere Staatsmedien dann “freien Rundfunk!”

Pfui Deibel!

In tiefster Verachtung,

Ihr Nicht-Zuschauer und Nicht-Zuhörer

Wolfgang van de Rydt

8 Kommentare

  1. Will, ein überbleibsel der Linken im Osten. Fett gefressen an Zwangs-Gebührengeldern und des Denkens entwöhnt. Nur so kann man solchen Seich von sich geben. MDR einer von allen überflüssigen Zwangsgebührenerpressern.

  2. Zwang und Freiheit wie soll das gehen? Dann ist auch das Mafiaschutzgeld eine Art von Freiheit!
    Man nimmt allen die Freiheit etwas nicht zu wollen!

  3. Fein, kann ich mir ja wieder mal Luft machen:-)

    Ich habe versucht, auf einigen anderen (“Rächts”) blogs folgenden Kommentar abzusetzen:
    Merwürdiger Weise scheint das wohl HASS und Hetze 1. Güte zu sein und kommt daher nicht durch.

    Woran liegt das? (Maas wirkt???)

    ####################################

    #Kommentar zu “Nannymedien” und “Schummelchenpresschen”

    Wäre es möglich, die Tradition Frauke Petrys neu zu beleben? “Pinocchio-Presse” lässt zumindest noch homöopathisch erahnen, welche Absicht die – zur größten Propagandamaschine aller Zeiten – mutierten Presse hat.

    Nanny hat so etwas Nettes/Positives. Zwar Betreuung, aber in guter Absicht, so wie es Nannies nun mal tun. Hach die nette Nanny von nebenan 😉

    Wenn schon Frauen und Mütter massivst von der Presse verunglimpft werden, Tafelbetreiber als Rassisten verleugnet werden, etc. hat das nichts mit Nanny-Betreuung zu tun. Diese Begrifflichkeit ist ein Schlag ins Gesicht aller von Hetze und Lügen betroffenen Menschen. Mir dreht es beim lesen den Magen um. Ich persönlich (und garantiert jedes Presseopfer!) empfinde es auch als intellektuelle Überheblichkeit gegenüber dem Volk (Vornehmgetue!), als Spracherziehung und Halbherzigkeit. Diesen verharmlosenden Begriff hätte sich der mainstream nicht besser ausdenken können.

    “Ja gut, ein wenig Nanny sind wir schon, aber ansonsten doch ehrlich.”

    Lügen-Presse sind nur 2 zusammengesetzte Hauptworte, mehr nicht. Wer davor schon Angst hat oder sich zu fein ist dieses “Naziwort” in den Mund zu nehmen outet sich als Feigling, macht sich unglaubwürdig und kann definitiv niemanden beschützen. Beschämen Sie sich nicht weiter selber.

    #########################################

    Von der Meinungsfreiheit gedeckt? oder einfach nur nicht schleimerisch genug, dafür aber mindestens völkische Hassparolen?

    Ick Nanny euch gleich welche! Ihr Autobahn-Staatsbürger.

    Ein Relativierer ist jemand der hofft, dass ihn das Krokodill als letztes frisst. (3 tage länger on bleiben dürfen als andere…. wegen Wohlverhaltens?)

  4. Will, ein überbleibsel der Linken im Osten. Fett gefressen an Zwangs-Gebührengeldern und des Denkens entwöhnt. Nur so kann man solchen Seich von sich geben. MDR einer von allen überflüssigen Zwangsgebührenerpressern.

  5. Zwang und Freiheit wie soll das gehen? Dann ist auch das Mafiaschutzgeld eine Art von Freiheit!
    Man nimmt allen die Freiheit etwas nicht zu wollen!

  6. Fein, kann ich mir ja wieder mal Luft machen:-)

    Ich habe versucht, auf einigen anderen (“Rächts”) blogs folgenden Kommentar abzusetzen:
    Merwürdiger Weise scheint das wohl HASS und Hetze 1. Güte zu sein und kommt daher nicht durch.

    Woran liegt das? (Maas wirkt???)

    ####################################

    #Kommentar zu “Nannymedien” und “Schummelchenpresschen”

    Wäre es möglich, die Tradition Frauke Petrys neu zu beleben? “Pinocchio-Presse” lässt zumindest noch homöopathisch erahnen, welche Absicht die – zur größten Propagandamaschine aller Zeiten – mutierten Presse hat.

    Nanny hat so etwas Nettes/Positives. Zwar Betreuung, aber in guter Absicht, so wie es Nannies nun mal tun. Hach die nette Nanny von nebenan 😉

    Wenn schon Frauen und Mütter massivst von der Presse verunglimpft werden, Tafelbetreiber als Rassisten verleugnet werden, etc. hat das nichts mit Nanny-Betreuung zu tun. Diese Begrifflichkeit ist ein Schlag ins Gesicht aller von Hetze und Lügen betroffenen Menschen. Mir dreht es beim lesen den Magen um. Ich persönlich (und garantiert jedes Presseopfer!) empfinde es auch als intellektuelle Überheblichkeit gegenüber dem Volk (Vornehmgetue!), als Spracherziehung und Halbherzigkeit. Diesen verharmlosenden Begriff hätte sich der mainstream nicht besser ausdenken können.

    „Ja gut, ein wenig Nanny sind wir schon, aber ansonsten doch ehrlich.“

    Lügen-Presse sind nur 2 zusammengesetzte Hauptworte, mehr nicht. Wer davor schon Angst hat oder sich zu fein ist dieses „Naziwort“ in den Mund zu nehmen outet sich als Feigling, macht sich unglaubwürdig und kann definitiv niemanden beschützen. Beschämen Sie sich nicht weiter selber.

    #########################################

    Von der Meinungsfreiheit gedeckt? oder einfach nur nicht schleimerisch genug, dafür aber mindestens völkische Hassparolen?

    Ick Nanny euch gleich welche! Ihr Autobahn-Staatsbürger.

    Ein Relativierer ist jemand der hofft, dass ihn das Krokodill als letztes frisst. (3 tage länger on bleiben dürfen als andere…. wegen Wohlverhaltens?)

  7. Naja prima. Betrachten wir die Sache doch positiv. Wenn die sich als “freien Rundfunk” bezeichnen, ist das gleichbedeutend mit “freie Entscheidung” und “voll verantwortlich”.
    Später sagen “aber der/die/das hat uns das befohlen” gibt’s nicht, denn die waren ja frei.

  8. Naja prima. Betrachten wir die Sache doch positiv. Wenn die sich als “freien Rundfunk” bezeichnen, ist das gleichbedeutend mit “freie Entscheidung” und “voll verantwortlich”.
    Später sagen “aber der/die/das hat uns das befohlen” gibt’s nicht, denn die waren ja frei.

Kommentare sind geschlossen.